MENU

Accueil
Chercher un livre
Réserver un livre
Archives
Dossiers thématiques
Livres d'enfants
Scolaire
Provence
Bibliothèques
Expositions
Revues
Liens

Copyright 2000-2010
Librairie Gaïa
Tous droits réservés
Dernière modif. : 28/01/2010

Accueil   | Slimane Benaïssa | Catherine Bensaid  |  F. Besnaci-Lancou | Pascal Casanova  |  Malek Chebel  |  Michèle Cointet  |  Olivier Dard  | Gilles Del Pappas |  Kim Doan  |  Arnaud Guillon  ||  Frédérique Jacquet  |  Michel Jacquet  |  J.F. Kahn  | Guy Konopnicki  |  Claudine Lesage  | Jacques Lovichi | Tony Marmottans  | Yan Méot | Léonora Miano  | A.G. Minella |   Jean-Pierre Moggia  |   Pierre Moustiers | Jacques Paget  |  Jean-Marie Poiré |  Jean Raspail  | Serge Scotto | Claudye Sellem  | A.G. Slama  |  Olivier Todd | Sixte Ugolini  |  D. Van Cauwelaert

Alain-Gérard Slama

Photo Librairie Gaïa

    Écrivain politique, éditorialiste au Figaro, chroniqueur au Figaro Magazine et à France Culture, collaborateur du Point, il est également membre du comité de rédaction de la revue Commentaire. Il enseigne à Sciences po.

L'auteur est venu samedi et dimanche

"Chronique des peurs ordinaires. Journal de l'année 2002"   Seuil

De son poste d'observation Alain-Gérard Slama a suivi, avec son tempérament de polémiste, mais aussi en historien, les secousses de l'année 2002, fertile en menaces et en imprévus. Ces pages, écrites face à l'événement, proposent au jour le jour des clés pour comprendre la contagion des peurs et le conflit décisif qui oppose, au sein d'une société désorientée, la tentation de la normalisation et le désir de préserver une certaine idée du bonheur français.

"La régression démocratique"   Perrin

La régression démocratique ? C'est le résultat d'une série de ruptures : entre le citoyen et l'Etat ; entre l'individu et la politique ; entre la fraternité et la solidarité ; entre l'égalité et la liberté ; entre la mémoire et l'histoire. C'est la consécration du divorce entre la République et la démocratie. Les mots communauté, prévention, transparence, exclusion, populisme ne sont pas de simples phénomènes de mode. Ils dessinent le contour d'une véritable idéologie, aussi intolérante et liberticide que le marxisme et le nationalisme le furent avant elle. Contre ce conformisme aliénant et dur, cet essai montre en quoi il ne faut transiger sous aucun prétexte avec une certaine idée de l'individu, autonome, divers et responsable.

"La Guerre d'Algérie. Histoire d'une déchirure"   Gallimard

L'absence de projet colonial, la dépendance du peuplement européen, les incertitudes du sentiment national algérien, telles sont les causes qui ont conduit, à partir de 1954, les acteurs d'un conflit atroce, long de près de huit ans, à mener, les uns contre les autres, plusieurs guerres superposées : gouvernement de Paris contre Algériens insurgés, pieds-noirs contre métropole, musulmans intégrés contre nationalistes, révolutionnires du FLN contre démocrates et messalistes, partisans de " l'Algérie française " et intellectuels de gauche contre de Gaulle, OAS contre armée loyaliste. Plus que le conflit colonial lui-même, ce sont les affrontements civils internes engendrés par la découverte tardive de réalités brutales qui ont laissé, dans les deux pays, les traces les plus profondes. Conçue à mi-chemin du récit historique et de l'essai, cette synthèse originale d'Alain-Gérard Slama invite à repenser la guerre d'Algérie.

"L'angélisme exterminateur. Essai sur l'ordre moral contemporain."  Pluriel

Ordre moral, consensus obligés, préventions généralisée : telle est la charte d'une société française hantée par une véritable religion de la sécurité. Pas un jour ne se passe sans que soit annoncée quelque mesure de redressement des mœurs, de " transparence ", d' " évaluation " ou de contrôle ; pas un jour, sans que soit sollicité l'avis de quelque Sage, ou créé un nouveau Comité ; pas un jour, sans que soit ouvert le procès d'une mémoire. Cet angélisme est totalement étranger à la culture républicaine, pour laquelle la morale est affaire d'éducation et de conscience. Il dérègle les institutions, en faisant reposer la légitimité sur l'expertise, aux dépens de l'élection. Il affaiblit la Justice, en substituant la prévention à la sanction. Il insulte l'individu, en le considérant à la fois comme irresponsable et comme suspect. Il étend sur la société un contrôle social sans précédent depuis le régime de Vichy. Ce n'est pas ainsi qu'une démocratie peut survivre. Dans la crise mondiale de cette fin de siècle, refonder la doctrine occidentale de la responsabilité est une urgence absolue.