|
MENU
Accueil
Chercher un livre
Réserver un livre
Archives
Dossiers
thématiques
Livres d'enfants
Scolaire
Provence
Bibliothèques
Expositions
Revues
Liens
Copyright 2000-2011
Librairie Gaïa
Tous droits réservés
Dernière modif. : 13/05/2011
| |
Cycle des
Conférences du
C.V.C.I.
Philippe Breton

vous a proposé une conférence
"Convaincre sans manipuler, un devoir
démocratique"
le samedi 26 septembre 2009 au
Domaine des Gueules Cassées à La Valette du Var
RÉSUMÉ
DE LA CONFÉRENCE
BIBLIOGRAPHIE
|
"Convaincre sans manipuler - Apprendre à
argumenter" Éd. La Découverte |
 |
L'homme ou la femme moderne a
tout aussi besoin que le citoyen de l'Antiquité d'apprendre à argumenter
pour convaincre son interlocuteur ou son public, que ce soit dans sa vie
professionnelle, dans son activité de militant associatif, ou dans le
cercle de ses proches.
Comme le rappelle ici Philippe Breton, l'acte de convaincre, distinct de
celui d'expliquer ou de celui d'informer, a le pouvoir de faire évoluer
l'opinion de l'autre et peut contribuer à changer les choses. Ce manuel
pratique s'inspire directement des techniques mises au point par la rhétorique
grecque et romaine. Celle-ci avait deux préoccupations indissociables,
celle de l'efficacité et celle de l'éthique.
La rhétorique se tenait donc à distance des techniques de manipulation,
désormais très présentes dans notre environnement communicationnel.
Comme le montre cet ouvrage simple et concret, l'efficacité peut
parfaitement aller de pair avec le respect de l'autre et celui de soi-même.
Et, contrairement à ce qu'elle promet, la manipulation n'est guère
efficace, elle est même le plus souvent contre-productive. |
| Réalisé
directement à partir de l'expérience des formations à l'argumentation
animées par l'auteur et construit autour de plusieurs dizaines
d'exemples, cet ouvrage pose les grands principes du convaincre, puis développe
étape après étape le " protocole de préparation de
l'argumentation " permettant d'atteindre ses objectifs. Le livre se
termine par des conseils concernant la prise de parole, l'élocution, la mémorisation. |
|
"La parole manipulée" La découverte |
 |
Les manipulations de la
parole sont aujourd'hui devenues courantes dans les sociétés modernes.
La démocratie, qui a placé la parole au centre de la vie publique, paraît
menacée par la prolifération des techniques qui visent à nous
contraindre, sans que nous nous en rendions compte, à adopter tel
comportement ou telle opinion. La sensation diffuse de vivre dans un
" univers menteur " n'est-elle pas à l'origine de formes
nouvelles d'individualisme et de repli sur soi ? Toutes les méthodes de
communication et de débat sont-elles bonnes dans un espace public qui se
prétend démocratique ? Dans ce livre passionnant, Philippe Breton
s'efforce de répondre à ces questions en décrivant les différentes
techniques de manipulation qui saturent notre environnement, à partir de
nombreux exemples pris dans les domaines de la politique, de la publicité,
de la psychothérapie et de la communication. Proposant une analyse des
faiblesses des sociétés modernes, il ouvre aussi quelques pistes pour
redonner à la parole le rôle d'outil vivant de la démocratie. Il
introduit notamment le concept original de liberté de réception, sans
laquelle la liberté d'expression reste surtout la liberté des puissants.
|
|
"Argumenter en situation difficile" La
Découverte |
 |
Que faire face à un public
hostile, aux propos racistes, au harcèlement, à la manipulation, à
l'agression physique et à la violence sous toutes ses formes ? Nous
sommes souvent confrontés, au quotidien, à des situations difficiles:
prise de parole devant un public intimidant ou hostile, discussion avec
des personnes qui ont un point de vue radicalement opposé au nôtre,
disputes familiales, rencontre avec des partisans de thèses racistes ou
extrémistes, manipulations commerciales ou publicitaires, désinformation,
harcèlement moral, voire agression physique. Ce livre propose, à partir
d'expériences vécues et d'analyses de situations concrètes, une réflexion
et une méthode originale pour mieux affronter les situations difficiles
de toute nature. Cette méthode s'appuie sur trois principes qui forment
un protocole applicable sur toutes sortes de terrains l'objectivation, l'écoute
active, l'affirmation argumentée. Philippe Breton l'a mise au point à
partir de son expérience, mais également grâce à l'étude des
ressources mises en œuvre à certains moments de l'histoire, au moins en
Occident, pour réduire la violence civile. |
| Cette méthode s'adresse à
tous ceux qui ont été confrontés à de telles situations et qui veulent
les comprendre, à ceux qui veulent s'y préparer et qui, à la violence
ou à l'évitement, préféreront une troisième option l'argumentation,
qui permet d'appliquer une force exempte de domination, et de faire ainsi
reculer la violence. |
|
"L'argumentation dans la communication"
La Découverte |
 |
Qu'est-ce que
l'argumentation ? Comment cette activité si importante de la vie
quotidienne fonctionnet-elle ? Quels arguments principaux utilisons-nous
couramment ? Philippe Breton répond à ces questions en proposant une
analyse détaillée de la dynamique argumentative. Son travail est illustré
par de nombreux exemples pris dans des situations quotidiennes, dans le débat
politique ou dans la discussion des grandes questions de société. |
|
"Eloge de la parole" La Découverte |
 |
Avons-nous conscience de
tout de ce que nous permet de faire la parole ? Utilisons-nous toutes les
ressources de cette capacité extraordinairement et spécifiquement
humaine ? C'est à la réponse à ces questions, moins triviales qu'il n'y
paraît, que s'attache Philippe Breton dans ce livre, où il explore les
immenses possibilités de la parole, à la fois sur le plan personnel et
sur le plan social. Il montre comment, historiquement, la parole a
progressivement constitué un espace de substitution à la violence, à
l'exercice sans frein du pouvoir. Et comment les ressources de
l'argumentation, mais aussi celles de l'objectivation des passions, ont
permis de faire reculer, toujours plus, cette violence. Surtout, et c'est
le principal objet de ce livre, il explique comment surmonter les
obstacles qui s'opposent aujourd'hui au plein déploiement du pouvoir de
la parole. Ce livre démontre comment chacun, sur le plan personnel, peut
se réapproprier sa propre parole et comment le pouvoir partagé de la
parole peut mettre un frein à la toute-puissance du pouvoir et à sa
violence. |
|
"Lexplosion de la communication à l'aube du XXIè
siècle" La Découverte |
 |
S'appuyant sur une histoire
des techniques de communication depuis la préhistoire et l'Antiquité
jusqu'aux outils les plus récents, ce livre fournit les points de repères
essentiels pour comprendre et décrypter la " culture de la
communication " qui marque le nouveau siècle. De façon claire et
synthétique, avec de nombreux exemples, ses auteurs font le point des
grands débats sur le sujet, proposent une cartographie des grandes théories
dans le champ de la communication, analysent les compétences
communicationnelles nécessaires dans le monde d'aujourd'hui. Depuis sa
première publication, en 1989, cet ouvrage est devenu l'équivalent d'un
manuel pour les étudiants et les professionnels de la communication, mais
aussi pour tous ceux qui souhaitent disposer d'une vision d'ensemble des
enjeux liés à la communication sous ses différents aspects : nouvelles
technologies, médias, publicité. Ses rééditions successives en France
et au Québec, ainsi que ses traductions dans de nombreuses langues en ont
fait un ouvrage de référence incontournable. |
| Cette nouvelle édition,
entièrement refondue, prend en compte les évolutions récentes survenues
dans le monde de la communication, l'irruption d'Internet, le retour de la
propagande et de la manipulation, les nouvelles idéologies, mais aussi
les grandes avancées théoriques qui permettent de mieux comprendre ces
mutations. |
|
"Le culte de l'Internet" La
Découverte |
 |
Pour la première fois dans
l'histoire de l'humanité, l'homme a construit un dispositif technique,
Internet, capable de dispenser les hommes de toute communication directe.
Personne n'aurait sans doute pensé à un tel usage, si Internet n'était
pas devenu l'objet d'un véritable culte, porté par la promesse d'un
monde meilleur, celui du " cyber espace ". Ses thuriféraires,
partisans du " tout-Internet ", semblent aujourd'hui l'avoir
provisoirement emporté face aux " technophobes ", mais surtout
face à tous ceux qui réclament un usage raisonné des nouvelles
technologies. Ces militants fondamentalistes appellent de leurs vœux une
" société mondiale de l'information ", où le nouveau lien
social serait fondé sur la séparation des corps et la collectivisation
des consciences. Une vision où se mêlent l'héritage de Teilhard de
Chardin, le bouddhisme zen et les croyances New Age. Et qui mobilise des
valeurs propres à la culture américaine, comme le puritanisme, le manichéisme,
la recherche de l'harmonie sociale et le jeunisme. |
| Elle s'inscrit dans une
nouvelle religiosité, qui célèbre l'utopie de la transparence, dans un
contexte marqué par la crise du politique, mais également
l'affaiblissement de l'influence du monothéisme et de l'humanisme. Telle
est la thèse de ce livre provocateur. |
| "Histoire des théories
de l'argumentation" La Découverte |
 |
On parle beaucoup
aujourd'hui d' " argumentation " et d' " argument " :
dans les discussions quotidiennes comme dans les échanges publics ; à
propos de désaccords interpersonnels comme dans la publicité, les
confrontations politiques et les débats de société. Mais y a-t-il une
connaissance un peu organisée de l'argumentation ? Un savoir sur les procédés
argumentatifs ? Cet ouvrage a précisément pour objectif d'offrir une
synthèse complète du savoir sur l'argumentation. Il présente les différences
entre les principales théories de l'argumentation telles qu'elles ont émergé
à travers le temps, de l'Antiquité gréco-romaine jusqu'à la période
contemporaine en Europe et en Amérique du Nord (beaucoup restent méconnues
du public francophone). Ces théories connaissent un renouveau et un
regain d'intérêt en raison de l'" explosion " de la
communication. L'ouvrage insiste aussi sur leurs enjeux éthiques. |
RÉSUMÉ
DE LA CONFÉRENCE
"Convaincre sans manipuler, un devoir
démocratique"
On va essayé de prendre la démocratie en fonction des
pratiques don nous sommes chacun d'entre nous responsables.
Les différents pays qui se déclarent démocratiques le font à
leur manière. Or ils le sont plus ou moins. Nos pays sont plutôt en voie de
démocratisation. Il y a des avancées et des reculs, le XXè siècle en a fait
malheureusement la triste démonstration.
Athènes a inauguré dans les faits la démocratie. Cela a
laissé des traces jusque dans l'architecture : il suffit de voir les bâtiments
représentatifs d'institutions américaines reprendre des colonnades propres aux
édifices grecs antiques.
Un certain nombre de travaux ont prouvé que ce ne sont pas les
Grecs qui ont inventé la démocratie. C'est à différents lieux, avec
différents groupes et à différentes époques que l'on retrouve de telles
traces démocratiques. Pour les Grecs, c'est la hantise de la tyrannie qui les a
poussés à mettre en avant la démocratie comme système politique.
Jean-Pierre Vernant indique précisément que la démocratie est
le régime de la parole. C'est un lien social. Convaincre est l'axe de la
démocratie. Toute parole est bannie dans un régime tyrannique. Au centre de la
démocratie se trouve la pratique de convaincre, mais convaincre sans violence.
Les sociétés traditionnelles pratique peu le "convaincre". Pour
elles, il existe un récit fondateur que l'on ne discute pas. Un régime
dictatorial supprime en premier lieu les canaux de distribution de la parole.
Les autodafés qui eurent lieu en Allemagne au moment de la prise du pouvoir par
Hitler en sont un exemple édifiant.
La démocratie est représentée par des valeurs, des
institutions et des pratiques.
En démocratie la parole de l'un vaut celle de l'autre. Il
s'agit de symétrie davantage que d'égalité. Le fond des institutions
démocratiques est régi par le principe de séparations des pouvoirs :
exécutif, législatif et judiciaire. Si la démocratie était seulement
l'adhésion à système purement formel, elle ne serait pas. Le débat
contradictoire devant une institution judiciaire est la matrice d'un régime
démocratique.
Les compétences pour convaincre sont connues :
- Savoir prendre la parole en public. Curieusement c'est l'une des
premières peurs des Français.
- Savoir écouter les autres et comprendre les raisons pour lesquelles
l'autre n'est pas d'accord : c'est l'empathie cognitive.
- Savoir renoncer à la violence sous toutes ses formes y compris morale.
- Savoir techniquement argumenter. Si la rhétorique fut longtemps
supprimée des programmes scolaires, elle fait actuellement une timide
apparition. Aussi curieux que cela paraisse, la rhétorique, apanage de
l'enseignement des Jésuites, fut interdit à la Révolution compte
tenu de son origine religieuse.
Il y a ici ou là un ralentissement du processus de pacification
des mœurs. La démocratie est génératrice de paix sociale. La violence la met
immédiatement en danger.
La crise de confiance de la prise de parole n'est pas
négligée. Les formes de populismes de l'extrême-gauche ou de l'extrême-droite
n'y sont pas étrangères. Ce n'est pas nouveau. L'ostracisme permettait, au
temps des Grecs, d'exclure de l'agora une personne qui par son talent oratoire
prenait trop d'importance et pouvait nuire à l'équilibre de la Cité voire
mettre en danger la démocratie.
La première technique de manipulation, c'est la séduction.
C'est une forme particulièrement perverse et violente de convaincre. C'est la
technique des démagogues de tout poil. C'est ce qu'Aristote décrivait comme
"plaider hors de la cause".

|