|
|
Accueil
Copyright 2000-2010 |
le CML, le Collège Méditerranéen des Libertés, propose dans le cadre de son cycle de conférences
Claire Ly
Professeur
de philosophie. Enseigne le Bouddhisme à l’Institut de Sciences et Théologie des
Religions de Marseille. Cambodge, une terre blessée : le regard d'un témoin.
Les autres ouvrages sont épuisés.
Après avoir perdu son père, sa mère et son mari, assassinés par les Khmers Rouges, Claire Ly restera 4 ans dans un camp de rééducation. Philosophe, elle est en France depuis plus de 20 ans. Elle enseigne toujours à Marseille. De culture et de religion bouddhiste, Claire Ly nous transmet le message d'une intégration réussie en ayant rien perdu de sa culture. Claire Ly a expliqué quelques rudiments de la culture cambodgienne telle que la manière de se dire bonjour ou le fait que Cambodgien ou Khmer sont tout à fait synonyme. Au Cambodge , le tourbillon de violence a duré 3 ans, 8 mois et 20 jours. Une précision de durée qui est en rapport avec des prédictions bouddhistes. Le Tribunal Pénal International (TPI) n'a arrêté que 5 personnes qui sont accusées de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Ils sont bien sûrs tous très âgés. Très peu de responsables seront inquiétés afin d'éviter de mettre en cause la cohésion sociale du Cambodge. Ce pays est à son apogée du 12è au 13è siècle. En 1863, le Cambodge est mis sous protectorat français. Il le restera jusqu'en 1953 où il obtient son indépendance. Le pays conservera nombre de traditions françaises. La France imposera Norodom Sihanouk comme Roi. Il règnera de 1955 à 1970 avec le soutien de pays socialistes et de celui de la France. En 1970, il est renversé par Lon Nol avec le soutien des États-Unis. En 1975, les khmers rouges prennent le pouvoir et renomment le Cambodge en Kampuchéa Démocratique et font subir au pays une dictature terrifiante qui fera 2 millions de victimes sur les 10 millions d'habitants. En 79, les Vietnamiens envahissent le Cambodge. Mais la communauté internationale ne pourra les soutenir. En 1991, le Cambodge est placé sous l'autorité provisoire des Nations Unies. En 1993, les élections se sont déroulées normalement, les réfugiés commencent à revenir. En 97, Pol Pot est arrêté et meurt l'année suivante. Pourquoi ces massacres ? La destruction massive de populations civiles est la caractéristique du XXè siècle. Le massacre des cambodgiens est très différent de la Shoah. Il ne s'agit pas de génocide car il ne s'agissait pas de détruire une ethnie mais plus une classe sociale : des intellectuels et des notables... Il s'agit d'un "politicide" ou d'un "démocide" : un gouvernement qui tue son peuple ! Le Cambodge s'en relève très difficilement. Le devoir de mémoire est une condition nécessaire mais pas suffisante car il faut répondre aux questions : "quel sens à tout cela ?" et "Pourquoi moi ?" Les survivants ont un devoir d'intelligence : comprendre ne signifie pas pardonner. Pourquoi à un moment donné, des hommes et des femmes ont basculé dans une violence gratuite ? L'idéologie des Khmers Rouges est axée sur sur une société basée sur le passé et sur la pureté. L'idée est de retourner à la grandeur d'Angkor, une époque où les Khmers n'avaient pas besoin de l'étranger. Le progrès est mauvais. Pour suivre la théorie marxiste et comme il n'existe pas de prolétariat, le Cambodge étant essentiellement un pays agricole, le gouvernement khmer va monter la campagne (le passé) contre la ville (la modernité). Tous ceux qui ont été exécutés, l'ont été en fonction de leur karma. On ne récolte que ce que l'on a semé dans une vie précédente. L'idéologie a instrumentalisé la religion. Dans notre civilisation judéo-chrétienne, les coupables devraient être punis. Le T.P.I. doit s'en charger. Or il ne peut pas y avoir d'impunité chez les khmers puisqu'il y a la loi du Karma. S'ils ne sont pas punis dans leur vie actuelle, ils le seront dans leur prochaine vie. Chez les khmers, le roi est sacré. Le T.P.I. voudrait le démettre, or le peuple ne pourrait pas comprendre une telle décision. On ne peut connaître un peuple que si l'on connaît sa culture, sa voie spirituelle. Les khmers rouges ont commis des atrocités. Ils ne se sont pas enrichis. Ils étaient des idéologues, ce qui n'est pas le cas des dirigeants actuels. Il faut mettre sur pied une réconciliation nationale avec l'aide de la religion. L'Histoire qui est enseignée s'arrête en 1954. La période suivante est complètement niée. Pour reconstruire le pays, il faudra des générations.
| ||||||||||||||